律师说法 首页 > 法律服务 > 律师说法

今日话题:电暖宝充电爆炸 女童被严重烫伤 法官推定产品有缺陷——赔偿!

2018-01-06

  【案情介绍】

  2016年12月,11岁的小辉随父母去亲戚李某家玩耍。由于天气寒冷,李某即拿出一只电暖宝,插上电准备让小辉取暖。然而就在小辉准备去拔电暖宝插头时,电暖宝突然发生爆炸。

  事故导致小辉胸部、右手手臂、右腿膝盖被喷出的高温液体灼伤。小辉为此住院治疗,花去医疗费4万余元。

  电暖宝系李某在附近钱某开设的一家小店购买,而钱某系从一家电器经营部批发。

  事故发生后,经工商部门调解未果。2017年3月,小辉一纸诉状将钱某和电器经营部告上法庭,要求赔偿医疗费、整形费等费用。

  【法院判决】

  法院审理认为,原告小辉在亲戚家中因充电中的电暖宝爆炸被灼伤的事实成立。电暖宝在正常使用过程中发生爆炸,具有危及人身安全的不合理危险,应认定为产品存在缺陷。根据侵权责任法第四十三条之规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷是生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。

  因此本案原告选择向案涉电暖宝的销售者钱某及某电器经营部主张赔偿于法有据,法院予以支持。

  电暖宝包装盒上有“充电过程中严禁儿童在旁边逗留玩耍,以防意外”的警示,小辉的监护人漠视危险的存在,未尽监护责任,对损害后果亦有一定的责任,酌情减轻被告15%的赔偿责任。原告的整容费用未实际发生,可待实际发生后再行主张。据此,判决销售者钱某及电器经营部赔偿少女小辉经济损失合计3.4万元

  【律师说法】

  产品责任纠纷是指生产者、销售者因产品存在缺陷而造成他人人身损害及缺陷产品以外的财产损害纠纷,构成要件有三:一是产品存在缺陷,二是缺陷产品造成了消费者或第三人的人身伤害,或者造成了缺陷产品以外的财产损害,三是人身和财产损害的事实是由产品的缺陷所导致。在产品责任纠纷中采取的是举证责任倒置,受害人如证明进行通常所预想的使用和因该使用发生了损害,以及该损害通常不能因该使用而发生,则在法律上推定缺陷的存在。产品销售者和生产者要推翻这种推定,必须提出产品并不存在缺陷的反证,才能免责。本案中,原告在使用过程中,电暖宝发生爆炸,原告是正常使用,故可以推定产品存在缺陷。产品的生产者、销售者应当就产品不存在缺陷进行举证,不能举证则应当承担产品责任。

  元衡律师提醒,眼下正是寒冬季节,消费者在选购采暖电气时,应当选择质量有保证的品牌,避免购买三无产品,同时保管好发票等凭据,在使用产品遭受损害时,要注意保留好相关物证,以便日后发生事故伤害时,更有助于为自己维权。(元衡律师)